潘光上海社科院上合組織研究中心主任，中國中東學會高級顧問
-
“亞洲小北約”不可能搞起來，印度放不下上合與金磚
無論如何當前印度還是積極參與上合組織，也已經感受到了危機。稍早前，普京在瓦爾達大會上公開點了它的名，普京表示，印度近況讓我很擔心，美國在拉攏它，印度是上合成員也是金磚成員，但它彷彿在跟着美國走。印度對這個表態很緊張，畢竟不願意一邊倒，希望兩頭都能沾。[全文]
-
中亞動盪，想起蘇聯解體後“上海五國”解決邊境線的往事
很多國家問中俄哈吉塔邊界問題怎麼解決的，我説就兩點，雙方各自後撤100公里，你們做得到嗎？阿拉伯人和以色列人説，我們做不到，亞美尼亞和阿塞拜疆也説做不到。我又説，那第二點你們應該可以做到，互相邀請過來一起吃肉喝酒。他們説，這點可以。[全文]
-
新冷戰思潮抬頭，想起曾和亨廷頓討論文明衝突是不是偽命題
亨廷頓的觀點在理論上有很多站不住腳的地方，甚至漏洞百出，從歷史學角度而言，他的歷史、地理、政治標準往往被任意替換，講這個問題時，用這個標準，但講另一個問題時，又用了另一個標準，同樣一個名詞在兩個問題中的內涵就被替換了。[全文]
-
美塔簽了和平協議，但周圍人嗅到的並不是和平氣息
如果美國人撤走，阿富汗喀布爾政府能頂得住嗎？我認為很難，因為塔利班在阿富汗是有佔總人口一半左右的窮苦大眾支持的，而喀布爾政府則被認為是靠美國人扶持的。“阿富汗是帝國的墳墓”，可能未來聯合國維和部隊進去是個辦法，但還需大家掏錢出人。[全文]
-
美國的中東“大棋”，也有以色列想撇清的時候
這次美伊衝突很有意思的一點，就是以色列撇清關係，既沒有參與暗殺，事先也不知道。以色列並不希望為此和伊朗打仗，它的目的已經達到——美國退出伊核協議，伊核協議半死不活。而美國現在拋出的新中東和平計劃，違背聯合國各項決議，巴勒斯坦當然不會接受，阿拉伯國家也不會同意。[全文]
-
美國通過涉疆法案，但他們的反恐專員到了中國卻這樣説
反恐的最終勝利是去極端化，這一説法主要是針對美國，因為美國人總宣傳自己打死了本拉登，好像反恐就勝利了，結果後來冒出“伊斯蘭國”，傻眼了；現在又説巴格達迪死了，反恐勝利了。打死一個人不算反恐勝利，因為恐怖主義思想沒有消除，而要消除思想就是要去極端化。[全文]
-
中國西部邊疆的挑戰
美國和西方世界的學者和官員們頻頻召開會議，研討極端主義和恐怖主義的狂潮。有人提出將禍水引向中俄。當西方從阿富汗撤軍，且中亞進入權力過渡期後，那裏的極端勢力將對中國西部邊疆形成嚴峻挑戰。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心